Президенты Академии медицинских наук

С самого начала президентской деятельности академика Н.Н. Аничкова институты АМН СССР были постоянным и главным объектом его внимания и забот.
Укрепились научные кадры, организационная структура и базовые исследовательские возможности учреждений стали более совершенными.

Возникла и укрепилась издательская деятельность Академии, выразившаяся прежде всего в публикациях «Трудов АМН», посвященных наиболее актуальным проблемам медицины, и выходом в свет журнала «Вестник АМН СССР».

Именно при президентстве Аничкова были проведены две объединенные сессии АН СССР и АМН СССР, посвященные проблеме физиологического учения И.П. Павлова, на которых обсуждались достижения советской физиологии и были намечены пути дальнейшего развития научного наследия великого физиолога.

Несмотря на то, что сам Александр Николаевич был выдающимся клиницистом и сердечно-сосудистым хирургом, он всегда подчеркивал важность изучения основных вопросов теоретической медицины: физиологии, биохимии, цитологии, вирусологии, иммунологии, которые позволят открыть новые пути в развитии профилактики и лечения различных заболеваний.

При его руководстве в 1956 году было принято предложение о необходимости планирования науки «сверху» — Академией медицинских наук и «снизу» — головными институтами AMН СССР.

Важным было то, что в 1957 году приказом министра здравоохранения СССР все вопросы планирования и координации научных исследований были возложены исключительно на АМН СССР. Получив тем самым определенную свободу действий, Академия в том же году осуществила ряд изменений в организации планирования научных исследований.

О Николае Николаевиче Блохине нужно говорить как о человеке с поистине огромными организаторскими способностями.

Вступив на пост президента АМН СССР, который он с перерывами занимал 18 лет, он сделал решительные шаги по научно-организационному укреплению Академии, блестяще выполнил задание правительства по организации Сибирского отделения АМН СССР, Томского научного центра;

поднял на новый уровень онкологическую службу страны, создав крупнейший в Европе Онкологический научный центр;

также он создалкардиологический научный центр и положил начало строительству многих других институтов АМН СССР.

Николай Николаевич способствовал существенному подъему авторитета АМН СССР как главного штаба медицинской науки страны.

Николай Николаевич был человеком разносторонних интересов, увлекался произведениями живописи, интересовался поэзией, театром, владел несколькими иностранными языками. При президентстве Н.Н. Блохина АМН СССР к своему 40-летию (1984 год) была награждена орденом Ленина.

О Николае Николаевиче Блохине нужно говорить как о человеке с поистине огромными организаторскими способностями.

Вступив на пост президента АМН СССР, который он с перерывами занимал 18 лет, он сделал решительные шаги по научно-организационному укреплению Академии, блестяще выполнил задание правительства по организации Сибирского отделения АМН СССР, Томского научного центра;

поднял на новый уровень онкологическую службу страны, создав крупнейший в Европе Онкологический научный центр;

также он создалкардиологический научный центр и положил начало строительству многих других институтов АМН СССР.

Николай Николаевич способствовал существенному подъему авторитета АМН СССР как главного штаба медицинской науки страны.

Николай Николаевич был человеком разносторонних интересов, увлекался произведениями живописи, интересовался поэзией, театром, владел несколькими иностранными языками. При президентстве Н.Н. Блохина АМН СССР к своему 40-летию (1984 год) была награждена орденом Ленина.

Президентство академика Валентина Ивановича Покровского совпало со сложным периодом жизни нашей страны: распад Советского Союза, перестройка, новые методы хозяйствования, приватизация, появление платных медицинских услуг.

Надо сказать, что главной его заслугой стало собирание и цементирование АМН СССР. В.И. Покровский выступил с инициативой о переходе в новых условиях хозяйствования от бюджетного финансирования медицинской науки к финансированию научных направлений. Это было очень важным решением, благодаря которому АМН СССР не утратила своей значимости в медицинском сообществе, а также своей роли в развитии приоритетных научных направлений того периода.

Мы все помним открытое письмо российских медиков в Правительство РФ, принятое на сессии общего собрания РАМН (правопреемника АМН СССР) в феврале 1997 года. Это было честное письмо о тяжелом состоянии российской медицинской науки и конкретными вариантами помощи ей. Это тоже помогло Академии выстоять и продолжать решать важнейшие задачи, возложенные на нее государством.

Активная позиция Михаила Ивановича Давыдова в развитии РАМН во многом была ориентирована на новые экономические реалии того времени. Изменяя структуру управления Академии, он направлял свои усилия на сохранение ее ведущей роли в медицинской науке и здравоохранении.

Президентство академика Ивана Ивановича Дедова пришлось на время серьезных структурных перемен. Объединение трех академий не простое решение.

Еще при Н.Н. Аничкове в 1952 году были проведены две объединенные сессии АН СССР и АМН СССР. В последующем это стало доброй хорошей традицией, и такие объединенные сессии проводились достаточно часто. Наиболее крупная из них состоялась при участии президента АН СССР академика А.П. Александрова и президента АМН СССР академика Н.Н. Блохина в 1980 году. Эта сессия «Фундаментальные науки - медицине» имела высокий общественный резонанс и значительно усилила комплексность научных исследований этих двух государственных структур.

В 2013 году Российская академия медицинских наук влилась в РАН в качестве отделения медицинских наук РАН. Президент РАМН, академик Иван Иванович Дедов утвержден в качестве вице-президента РАН.

И сегодня медицинское отделение является крупнейшим в РАН и уверенно решает более сложные комплексные задачи, стоящие перед ним.